Det hele startede i 1980, hvor Psion's grundlægger og nuværende bestyrelsesformand, David Potter, drømte om at starte sit eget firma. Han ville gerne kalde det for PSI (Potter Scientific Instruments), men PSI var allerede registreret, så han endte med at tilføje ON, og således opstod PSION. Vittige folk har siden døbt det "Potter Scientific Instruments Or Not" Den gode David var en opfindsom gut og han lavede noget enestående genialt, da han designede det så velkendte PSION logo. Mange har sikkert tænkt over hvad disse underlige tegn, der befinder sig ovenover bogstaverne er for noget. Det er såmænd bogstaverne, der er skåret igennem og placeret i forhold til hinanden. Faktisk kan man lave hele alfabetet (A-Z, men desværre ikke æ, ø og å) på den måde. I 1984 udkom så den første af hans maskiner, Organiser I - en lille sag med formidable 2kB hukommelse. Heldigvis kunne maskinen udvides, idet der var indbygget 2 udvidelsesporte, hvori man kunne indsætte en 'datapak'. Ulempen ved disse datapak var imidlertid, at de skulle udsættes for ultraviolet lys for at blive formateret. Senere kunne visse formateres i maskinen. Skærmen var meget lille. Der kunne kun være 16 tegn på en enkelt linie, men hermed var der nu taget hul på et sandt eventyr. Styresystemet i denne maskine hed ganske enkelt Psion. Efterfølgeren, Organiser II CM udkom i 1986 og var nu vokset til 8kB. Der kunne stadig kun være 16 tegn, men over 2 linier. Processoren var en HD6303X på 0,92MHz. Samme år udkom en variant, Organiser II XP. Specifikationerne var de samme på nær, at den kunne fås med 16 eller 32kB. I 1988 udkom sidste model i Organiser familien. Det var en Organiser II LZ. Skærmen var nu vokset til 20 tegn over 4 linier, og maskinen kom i en 32 og 64kB version. 1989 blev året, hvor SIBO blev introduceret. Dette var et 16-bit styresystem. Det skete i form af 2 nye maskiner, MC200 og MC400/Word. MC200 var en maskine på 128kB, skærmopløsningen var nu vokset til 640×200 punkter og der var proppet en 80C86 processor i på 7,68MHz. De gamle 'datapak' var blevet udskiftet med de moderne SSD (Solid State Disk), der kunne fås i 2 varianter; Flash SSD og RAM SSD, og der var 4 udvidelsesporte, hvoraf den ene var til opgradering af OS. Flash SSD fungerer bedst til lagring af programmer og data, der sjældent skal ændres, da denne type SSD skal formateres for at genvinde spildpladsen. RAM SSD fungerer helt modsat, da man får spildpladsen tilbage ved komprimering af sine filer, men denne type SSD kræver et lille batteri til at sikre sine data. Når RAM SSD'en sidder i Psion maskinen, får den strømmen herfra. MC400/Word var magen til, blot var der 256kB hukommelse og en skærmopløsning på 640×400. Samme år blev MC600 ligeledes lanceret. Den adskilte sig dog ved at køre DOS version 3.2 og have mærkværdige 768kB hukommelse. Skærmopløsningen var på 640×200. Den kunne udvides med 1MB intern disk og OS i flash RAM. INNOVATIONENDesværre blev disse MC maskiner aldrig den succes, Psion havde håbet/forventet, men det gav Psion tid til at forberede næste generation. Den kom så i 1991, hvor Psion introducerede Serie 3. Serie 3 kørte stadig på SIBO (i nogle kredse også kendt som EPOC16) operativsystemet. Udkom i en 128 og 256kB version. Processoren var en NEC V30 på 3,84MHz og skærmopløsningen var på 240×80 punkter. Der var 2 SSD udvidelsesporte. Serie 3 blev introduceret i Danmark i 1993 og kunne fås i en dansk version med dansk styresystem (i ROM'en lå der flere forskellige sprog man kunne vælge imellem, når man startede maskinen op første gang) og naturligvis dansk tastatur. Maskinen havde seriel kommunikationsport og kunne køre op til 9600 baud. Man kan roligt sige, at Psion med denne nye serie håndholdte var hoppet i den gule førertrøje. Mens stort set alle andre var skeptiske overfor begreber som håndholdt og lommecomputer, og derfor ikke troede på deres berettigelse, var Psion derimod klippefast og udviklede deres innovative koncept. Efterfølgeren kom kort og godt til at hedde Serie 3a og udkom også i 1993. Også denne model kom på dansk, om end det blev den sidste. Den første af slagsen havde 256 eller 512kB hukommelse, men det var kun 512kB versionen, der blev lanceret i Danmark. Skærmopløsningen var lige blevet 4-doblet til 480×160 punkter. Processoren var igen en NEC V30H, men clockfrekvensen var nu klokket op til 7,68MHz. På denne maskine kunne den serielle kommunikation nu foregå op til 19200 baud. Som noget nyt var der kommet en "Diamant" tast. Den kunne bruges til at springe mellem bestemte funktioner i statusvinduet. En ganske nyttig funktion. De efterfølgende år kom der flere 3a/c/mx modeller,
men nu kun på engelsk. Markedet var blevet for lille til en
dansk eller i det hele taget skandinavisk version. Ind i mellem disse kom der lige et par afstikkere - Siena i 1996
og Workabout i 1995. Siena var nærmest en halv Serie 3a med
en skærmopløsning på 240×160 punkter.
Havde 512kB eller 1MB, og der var ingen udvidelsesmuligheder til
SSD. Til at beskytte den, havde den et sammenklappeligt
låg. I 1997 skete der så noget banebrydende igen - Series 5 blev lanceret. Grunden til springet fra 3 til 5 skal findes i østens mystik. Der betyder 4 nemlig ulykke og det der er værre, og da Psion gerne ville ind på dette lukrative marked, måtte man tilpasse sig deres skikke og fordomme. Denne maskine havde fået et nyt styresystem - EPOC (i starten kaldt EPOC32), der er et 32-bit styresystem. Dette nye styresystem muliggjorde nu bl.a.; brug af en pen på den trykfølsomme skærm, indsættelse af objekter i dokumenter og lange filnavne på op til 255 tegn. I og med at styresystemet var anderledes, betød det, at det ikke længere var kompatibelt med Serie 3/a/c/mx, men med PsiWin kunne man foretage en een-vejs opgradering af sine brugerfiler, som f.eks., databaser, tekstdokumenter, regneark og kalendere. Programmer til Serie 3/a/c/mx kunne ikke køre på Series 5. Dog kunne programmer skrevet i OPL kompileres til at køre på Series 5, men de skulle omskrives en del først. Der kunne heller foretages infrarød overførsel mellem 3c/mx og Series 5, da de anvender hver sin Ir-protokol. Som sagt, skærmen var trykfølsom med en opløsning på 640×240 (halv VGA) og havde backlight funktion. For at udnytte dette nye styresystem, og naturligvis også for at gøre maskinen nogenlunde hurtig, var man gået over til en ny processor arkitektur, nemlig en såkaldt RISC ved navn ARM 710 på 18,432MHz. Nu var SSD udvidelsesportene forsvundet og der var i stedet kommet én port til CF kort type I. Til gengæld er disse kort fysisk mindre, har meget mere lagerplads og måske bedst af alt, de skal ikke længere formateres for at genvinde pladsen. Der blev lavet en Series 5 model til det danske marked, som havde æ, ø og å liggende på tastaturet, og som kunne aktiveres med Fn+tast. Det var noget helt nyt med en Fn tast. Ikke nok med det, der var også dukket en Ctrl tast op og samtidig var Psion og Diamant tasterne forsvundet. Idéen bag dette var at gøre Series 5 så anvendelsesmulig som muligt med en rigtig bærbar PC. Den originale Series 5 (nu om stunder kaldt Series 5 classic) blev fremstillet i ER1 og ER2 versioner. I Danmark er der kun solgt ER2. Ved at installere Message Suite v1.52, kunne man opgradere maskinen til ER3. Det betød, at man udover e-mail + fax + web program fik nogle nye funktioner på sin maskine. Samtidig med at Psion sendte denne maskine på gaden, skete der noget oprørende i Psion organisationen. Deres software afdeling ophørte med at eksistere som en selvstændig del af koncernen, og indgik i stedet i joint venture selskabet Symbian limited, der består af; Psion, Nokia, Ericsson og Motorola. Planen var at skabe en stærk alliance og udvikle fremtidens software til PDA'er og især mobiltelefoner, herunder smartphones. NEDTURENSom traditionen fordrede, kom der jo også en efterfølger her - Series 5mx i 1999. De fejl og mangler der var på Series 5 var til dels rettet nu. Series 5mx havde nu 16MB RAM, en ARM 710T processor på 36,864MHz, indbygget Email program, Jotter program og en NOGET forbedret skærm. Som add-on var der Web og Java understøttelse. Man kan på mange måder sige, at 1999 blev et skelsættende år for Psion. Selvom der skete en udvikling af produkterne, bød året også på afvikling. Det skete i form af en pressemeddelelse, hvori Psion udmeldte, at de stoppede udviklingen og produktionen af Series 3mx (produktionen af de tidligere Serie 3 maskiner var forlængst ophørt). Dette ramte som en chockbølge gennem Psion verdenen. Meningerne var mange om dette nu var rigtigt eller ej, men uanset hvad, så talte salget af disse maskiner sit eget tydelige sprog, det var for nedadgående og med en forældet teknik i forhold til konkurrenterne, var løbet simpelt hen kørt. I stedet blev ressourcerne lagt i nyudvikling. Denne nyudvikling udmøntede sig i 3 nye modeller;
netBook'en, Series 7'eren og Revo'en, alle i 1999. Da denne maskine var meget dyr i anskaffelsespris og på
visse punkter virkede overdimensioneret i forhold til hvad den
private bruger havde brug for, kom der efter massive krav en
neddroslet udgave - den velkendte Series 7. Faktisk var der planer om at lave netBook'en i en Nordic model ligesom 5mx'eren, men p.g.a. interne uenigheder i Psion (Psion Enterprise der laver netBook, ville have deres maskine ind, og Psion Computers Plc der laver alle de andre, ville have deres S7 ind) og en pris på omkring 13 af de store sedler, endte det med, at der slet ikke kom nogen overhovedet. Så vi er endt med UK modellerne. I det mindste kan man trøste sig med at det holder priserne nede. Ligeledes i den helt anden ende af skalaen dukkede Revo op i
1999. Denne maskine blev lanceret som afløseren for Serie
3mx. Da den også har en opløsning på
480×160 punkter og størrelsesmæssigt ligner
3mx'eren, er det måske ikke så tosset endda. Men
Revo'en adskiller sig meget fra både 3mx og sine mere
nært beslægtede brødre 5mx og S7/netBook. Som 5mx kører Revo også med ER5 og bruger ligeledes en ARM 710T processor på 36,864MHz. Men der er ingen udvidelsesmuligheder, og med kun 8MB RAM kan den ikke helt klare sig mod sine større brødre i det lange løb. Det er nok heller ikke meningen, da den henvender sig til en anden målgruppe, og her dækker den til fulde deres behov. I forhold til de designmæssigt meget klodsede S5 og 5mx, er Revo'en noget af en frækkert. Kurverne er runde og bløde og maskinen virker meget indbydende. Revo'en har en lidt anden programsammensætning, der nøje er tilpasset målgruppen. Der er udeladt noget og tilføjet noget andet. Som S7 og netBook har Revo også et genopladeligt batteri, men dette er fastmonteret og er af typen NiMH. Som sidste skud på stammen kom Revo Plus i 2000. Den havde fået 16MB RAM, en WAP browser og Opera, ellers lignede den fuldstændig den gamle Revo. Herefter er det ikke lykkedes at komme med nye produkter, selvom kravene og efterspørgslerne har været klare nok. Psion har hele tiden undskyldt sig med forklaringer om at teknologien ikke var tilstede eller at der ikke var tilstrækkelig med efterspørgsel fra brugerne. En klar indikering af et firma i krise. HVAD BETYDER SÅ SIBO & EPOC?Mange har gennem årene undret sig over hvad SIBO &
EPOC egentlig står for. Er det et akronym som f.eks. DOS
(Disk Operating System) eller OS/2 (Operating System/2)?. Nej, det
er det ikke, selvom onde tunger har fremført påstande
som: Exellent Piece Of Cheese m.m. SIBO er en hardware- / softwareplatform, der er optimeret til
batteridrevne, transportable computere. SIBO er designet til at
give minimal størrelse, vægt og strømforbrug.
De vigtigste nøgleelementer i arkitekturen er som
følger: EPOC er et meget avanceret og umådeligt kompakt
operativsystem, der er designet til SIBO arkitekturen. EPOC er
væsentlig mere avanceret end DOS og minder på mange
områder mere om kernen i OS/2 eller Windows
95/98/2000/ME/NT/XP, på trods af sine meget beskedne krav til
hardware og lagerplads. De vigtigste nøgleelementer i EPOC
er følgende: Bemærk, ved overgangen fra Series 3 til Series 5 ophørte muligheden for at kunne få adgang til eller se filerne på tilsluttede computere. FORSKELLEN MELLEM SIBO & EPOCSIBO maskinerne har til trods for deres mange gode fortrin, en
masse begrænsninger. De er som følger: EPOC maskinerne har ikke alle disse begrænsninger, men dog
skal man være opmærksom på følgende: En stærk forbedring i EPOC OPL er understøttelsen af DBMS (Database Management System) databaser, hvilket betyder, at de udover at kunne indeholde flere registre, også er langt mere effektive end SIBO OPL databaserne. Programmer der er programmet i enten C, C++ eller OPL kan være på flere sprog. Ved hjælp af sprogressource filer (*.rsc) kan der laves ligeså mange sprogversioner, man ønsker (nogle programmer er oversat på helt op til 15 sprog). Ved at pakke det hele i SIS formatet, kan brugeren selv bestemme sprogversion ved installation, da dette er uafhængig af maskinens sprog. I EPOC er der bedre muligheder for at beskytte sit OPL program mod afkodning (med f.eks. SafeOPL eller OPLProt). Dette er især vigtigt i forbindelse med shareware programmer. Desuden giver EPOC OPL mulighed for at lave sine programmer UID-afhængig, så den tildelte UID-kode kun virker på denne ene maskine. Nogle shareware forfattere foretrækker denne metode, da der ikke kan snydes med koden. Ulempen er imidlertid at der skal registreres påny hver gang maskines udskiftes. Generelt fraviger hovedparten af forfatterne dog denne løsning. Drevene i EPOC benævnes C for det interne, D og E for CF kort. Installationen af programmer er meget nemmere i EPOC, idet det i de fleste tilfælde sker via en SIS (Software Installation System) installation. Dette er en enkelt fil, der indeholder alle nødvendige filer og i princippet fungerer som en setup.exe eller install.exe fil i Windows miljøet. På den måde sikrer man bl.a. at vigtige OPX-filer ikke overskrives af ældre udgaver (EPOC fungerer på den måde, at et nyere program der kræver f.eks. Sysram1.opx v5.20 ikke kan køre med Sysram1.opx v5.0, mens det ældre program sagtens kan køre med den nyere version). Alt dette sikres i SIS-installationen. Generelt er det også mere overskueligt, hvor programfilerne befinder sig. F.eks. vil et program med navnet Navigator blive installeret i :\System\Apps\Navigator og kan installeres på enten C, D eller E drevet. Dog vil initialiseringsfilen (Navigator.ini) til enhver tid blive placeret på C drevet. Ved mere komplekse programmer såsom EPOC runtime for Java, Opera, Web, Route Planner ME o.lign sker der installation af filer i mange forskellige systemmapper, men da det ikke er noget man skal rode i, betyder det ikke noget. Med gode værktøjer såsom Macro5, ExtrasBar, Merlin og Assistant kan man konfigurere sin Psion efter behag, f.eks. ved at gemme sine mange filer væk i en undermappe og hente dem frem med en enkelt genvejstastekombination. FREMTIDENHvis Psion havde truffet de rigtige beslutninger, er der ingen
tvivl om, at de stadig kunne have spillet en toneangivende rolle
på PDA markedet. F.eks. en håndholdt med
farveskærm, 32MB RAM, indbygget modem (Psion Connect laver jo
selv nogle af verdens bedste modemer), enten ER5 eller helst ER6 og
det ville have været en killer maskine. Men omkostninger til sådan et projekt er enorme og i juli 2001 revnede ballonen da også. Psion udsendte en pressemeddelelse, hvori de redegjorde for deres beslutning om at stoppe al udvikling af nye PDA'er. Den nuværende produktlinie ville blive opretholdt i mellem 6-12 måneder, hvorefter den også ville blive indstillet og Psion ville trække sig helt ud af PDA markedet. Eneste computer der fortsat ville blive fremstillet hos Psion (Psion Enterprise) var netBook, og den kan man vel dårligt kalde en PDA. Med den beslutning er der ingen tvivl om at man svigter mange tusindvis af loyale Psion brugere verden over. Man har spået sin egen død, og med den forestående udsigt, er der sikkert mange potentielle købere der af forsigtighed vælger Palm, WinCE eller Pocket PC baserede maskiner. På længere sigt kan det måske også få betydning for Symbian alliancen. Den nye ER6 bygger på 3 licenser; Pearl til mobiltefoner - de såkaldte smartphones, Crystal til håndhåndte PDA'er med tastatur, og Quartz til håndholdte PDA'er uden tastatur (en form for Palm). Hvis ikke nogen vil producere Crystal-baserede maskiner, kunne man godt forvente at alliancepartnerne Nokia, Ericsson og Motorola ikke ville være interesseret i at bruge ressourcer på denne licens og meget hellere vil bruge ressourcerne på Pearl og mobiltelefoner, der jo er deres speciale. Overfor dette står Psion, som jo er computerspecialist og ejer en stor del af Symbian. Det vil ikke være i deres interesse at lade dette ske, men hvad hvis... Jeg kan ikke kigge i krystalkuglen og spå om fremtiden, men med de informationer der er til rådighed, ser det ikke for lyst ud. Michael Degn, © 2001 Dele af afsnittet "HVAD BETYDER SÅ SIBO & EPOC?" © Psion Der tages forbehold for eventuelle unøjagtigheder i oplysningerne.
|